Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sigma 56/1,4 do MFT
#1
Od jakiegoś czasu nosiłem się z zamiarem kupienia klasycznej 50-tki. Mam wprawdzie 50/2,0 makro z dużego 4/3 - ale raz że powolna na mikro, a dwa to mi ostatnio coś wariuje z przysłoną i zdjęcia przepala.
Miałem dylemat pomiędzy Samyangiem 50/1,2 a rzeczoną Sigmą 56/1,4.
Oba szkła mają bardzo ale to bardzo dobre recenzje w sieci. Cóż, pragmatycznie wygrał bonus w postaci AF w Sigmie, stąd jej zakup.
Co do testów - postaram się w tym wątku napisać więcej o tym szkle - jak się zachowuje w słabym świetle, jak pracuje pod słońce, szybkość AF.
Na razie mam ją (Sigmę) kilka godzin, więc uczciwie wiele nie powiem.
2x AF mi się pomylił, ale to pewnie moja wina bo na gładkie tło ostrzyłem. 
Porównywałem z Olkową 45/1,8. Najpierw myślałem, że 45-tka jest szybsza. Ale w miarę robienia zdjęć i przekładania szkieł do Panasa i Olka wychodzi, że jednak szybsza jest Sigma. Niewiele, prawie niezauważalnie.
Manualnie ostrzy się nią genialnie, pierścień ostrości chodzi płynnie jak po masełku. Wystarczy delikatnie gmernąć paluszkiem i zmianę widać. W porównaniu do Heliosów (mam dwa: 44-2 i 77M-4) FP (FocusPeaking) jest dużo wyraźniejszy, dzięki czemu łatwiej złapać ostrość. No a przy powiększeniu to już bajka.
Szkło jest malutkie i leciutkie. Spokojnie mieści się w dłoni i nie ciąży do przodu, co przy metalowych Heliosach jest normą.
W lipcu jadę na ślub na Kaszubach, to będzie fajny sprawdzian Uśmiech
Zapiąłem pierścionek 10 mm i strzeliłem stokrotkę (robale śpią) i widzę, że do makro będzie fajne szkło Uśmiech

[attachment=9930]

   

   

   

   
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba Uśmiech
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
Odpowiedz
#2
Kup sobie pierścienie z przeniesieniem elektroniki, fajnie nawet się mi fociło 45 Olka i 100-300 daje radę, do tego jak podepniesz do sigmy macro to ładne powiększenia nam pokarzesz Uśmiech. Czytałem trochę o tej Sigmie i mnie kusi. Tylko w tym roku chyba nie dam rady z zakupami. Kupiłem 12-60 f2.8-4.0 Panasa, 7-14 f4.0 Panasa, Jadę na dwie wyprawy, jedną mniejszą, drugą konkretną (nie zdradzę póki co gdzie Oczko ). Chciałbym 40-150 2.8 z konwerterem na jakieś większe zwierzaki.
Odpowiedz
#3
Mam właśnie takie pierścionki z przeniesieniem firmy JJC.
Też w tym roku mnóstwo zakupów zrobiłem co:
G9
Samyang 85/T1,5
Venus Laowa 7,5/2,0
Sigma 56/1,4
Pierścienie JJC
... więc trochę kasy wypłynęło Uśmiech
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba Uśmiech
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
Odpowiedz
#4
No szalejesz Uśmiech trochę portretowo i filmowo zakupy zrobiłeś. Samyang bez autofokusa, to nie dla mnie. Laova też. Ciekawi ta Sigma bo cena nowej nie jest tragiczna.
Odpowiedz
#5
Sasanka z tej Sigmy na 1,4. Czysty kadr bez pierścionków - czyli jakieś 50 cm.
Szkoda że światło było ostre, może uda mi się wieczorem wyjść i jeszcze raz zrobić.

   
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba Uśmiech
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
Odpowiedz
#6
Wygląda ładnie, jako portretówka powinien się dobrze sprawdzać.
Odpowiedz
#7
Tak się to maleństwo prezentuje na aparacie

   
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba Uśmiech
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
Odpowiedz
#8
Pasuje Uśmiech widzę body zmieniłeś
Odpowiedz
#9
Nie zmieniłem, mam oba - M10II i Panasa
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba Uśmiech
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
Odpowiedz
#10
Eeee, dawno mnie nie było, pamietam, że miałeś inne
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości