2016-10-19, 07:07
Kadrowanie mi się podoba, obróbka już nie, trochę za ostro.
Nasze wizje
|
2016-10-19, 07:07
Kadrowanie mi się podoba, obróbka już nie, trochę za ostro.
2016-10-19, 07:58
(2016-10-19, 07:07)Ola_Olga napisał(a): Kadrowanie mi się podoba, obróbka już nie, trochę za ostro.Bo z jpg zsssanego znowu. ![]()
Taci, o dici qualcosa che e meglio del silenzio.
--- "Mówię, bracia, czas jest krótki. Trzeba więc, aby ci, którzy mają żony, tak żyli, jakby byli nieżonaci," (1 Kor. 7:29)
2016-10-19, 08:15
Dobra, też sobie grzebnąłem będąc w pracy na państwowej posadzie - 5 lat przed emeryturą
![]() stare: nowe:
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba
![]() Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.
2016-10-19, 08:48
2016-10-19, 08:56
Z każdą propozycją winietka wygląda na coraz bardziej sztuczną
![]()
2016-10-19, 09:17
A ja cieszę się, że mogę zobaczyć inne wersje. To zdjęcie zrobiłam z dużej odległości z czatowni nad stawem, gdzie oprócz tych kilku czapli nie było prawie żadnych innych ptaków (częściowo spuszczona woda - przenoszą się tam gdzie mają co jeść). Była lekka mgła a właściwie „przymulone” powietrze - taki miękki, pastelowy obrazek: czaple, woda, cisza i spokój. Trudno tą miękkość i ten obszar spokoju pokazać. Gdybym zrobiła większym kątem, ptaki byłyby kropkami. Z kolei chcąc pokazać same czaple - pewnie można było kadrować ciaśniej. Podobny problem mam jak pokazać olbrzymie chmary ptaków wariujące nad wodą - mogę uchwycić tylko ich część a największe wrażenie robi ich ilość nie na 1 metrze kwadratowym tylko na olbrzymim obszarze, który obejmują. Tony pierza w powietrzu.
Wersja Bogdana jest najbliższa tego co widziałam
![]()
2016-10-19, 09:30
2016-10-19, 09:38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-10-19, 09:39 przez diabolique.)
2016-10-21, 06:59
A to ja sobie pozwolę wrzucić moją wersję fotkę Oli z tego postu http://olympusforum.pl/watek-Ola-i-moje-...85#pid1785
The question is, who cares?
|
|