2016-10-19, 07:07
Kadrowanie mi się podoba, obróbka już nie, trochę za ostro.
Ocena wątku:
|
Nasze wizje
|
2016-10-19, 07:58
(2016-10-19, 07:07)Ola_Olga napisał(a): Kadrowanie mi się podoba, obróbka już nie, trochę za ostro.Bo z jpg zsssanego znowu. 
Taci, o dici qualcosa che e meglio del silenzio.
--- "Mówię, bracia, czas jest krótki. Trzeba więc, aby ci, którzy mają żony, tak żyli, jakby byli nieżonaci," (1 Kor. 7:29) 
2016-10-19, 08:15
Dobra, też sobie grzebnąłem będąc w pracy na państwowej posadzie - 5 lat przed emeryturą
 stare: nowe:
W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona. 
2016-10-19, 08:56
Z każdą propozycją winietka wygląda na coraz bardziej sztuczną
2016-10-19, 09:17
A ja cieszę się, że mogę zobaczyć inne wersje. To zdjęcie zrobiłam z dużej odległości z czatowni nad stawem, gdzie oprócz tych kilku czapli nie było prawie żadnych innych ptaków (częściowo spuszczona woda - przenoszą się tam gdzie mają co jeść). Była lekka mgła a właściwie „przymulone” powietrze - taki miękki, pastelowy obrazek: czaple, woda, cisza i spokój. Trudno tą miękkość i ten obszar spokoju pokazać. Gdybym zrobiła większym kątem, ptaki byłyby kropkami. Z kolei chcąc pokazać same czaple - pewnie można było kadrować ciaśniej. Podobny problem mam jak pokazać olbrzymie chmary ptaków wariujące nad wodą - mogę uchwycić tylko ich część a największe wrażenie robi ich ilość nie na 1 metrze kwadratowym tylko na olbrzymim obszarze, który obejmują. Tony pierza w powietrzu.
Wersja Bogdana jest najbliższa tego co widziałam
2016-10-19, 09:30
Pokombinujcie z obrobka w strone wysokiej tonacji,nawet az do obrazu czarno bialego.MZ kolor tu nic nie wnosi a nawet lekko hałasuje
Latwo gadac.Sam se pokombinuj-tak sobie odpowiedzialem O takim czyms myslalem 
2016-10-21, 06:59
A to ja sobie pozwolę wrzucić moją wersję fotkę Oli z tego postu http://olympusforum.pl/watek-Ola-i-moje-...85#pid1785
The question is, who cares?
|
|
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości