2016-11-27, 09:23
(2016-11-26, 23:00)helmuth napisał(a): Panorama nie zawsze sprawdza się, kiedy jesteśmy blisko budynku. Wychodzą krzywizny podobne jak przy "rybie", głównie w tej płaszczyźnie, w której jest robiona panorama.Brawo Ty
Co do rozciągania- jest to jeszcze jeden proces destrukcyjny. Zarówno w panoramowaniu jak i rozciąganiu, program musi "wymyślić" nowe piksele w puste miejsca powstające na skutek rozciągania obrazu (panoramowanie, rozciąganie) oraz zastępować istniejące piksele w miejscach ściskanych (panoramowanie). Wynika z tego, że podczas rozciągania program musi "wymyślić" nowe piksele w miejscach gdzie już raz je "wymyślał" w procesie korygowania panoramy oraz wymyślać nowe w celu uzupełnienia miejsc, z których poprzednio je usunął.
Należy destrukcję zamknąć w jednym procesie, czyli w panoramowaniu. Wymaga to dłuższej zabawy ale zdjęcie jest mniej "zepsute".
Postawione prowadnice pionowe, powinny stanowić o szerokości budynku. Powstaje pytanie, w którym miejscu je postawić.
Należy wybrać wysokość zbliżoną do wysokości oczu obserwatora. W tym wypadku wybrałbym dolną krawędź okien parteru. Na tej wysokości postawiłbym prowadnicę poziomą. W punktach przecięcia się ze ścianami zewnętrznymi budynku (czerwone punkty na zdjęciu), postawiłbym prowadnice pionowe.
Pozostaje sprawa zachwiania proporcji w wyniku prostowania panoramy. Uważam, że najmniej będą się rzucały w oczy, najmniej raziły, jeżeli nie zmieni się wysokość elementów bliskich wysokości oczu patrzącego. W tym wypadku wybrałbym wysokość okien parteru i tam postawił prowadnice poziomą.

W moich wątkach można offtopować. Nawet trzeba 
Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.

Borówka jest czarna a jagoda jest czerwona.